Whistleblower contro OpenAI: Richiesta di indagine alla SEC | Chatgpt Download | Chat ai | Openai Playground | Turtles AI
Punti chiave:
- Accuse di restrizioni illegali da parte di whistleblower contro OpenAI.
- Richiesta alla SEC di investigare sugli accordi di non divulgazione di OpenAI.
- Critiche su clausole che avrebbero privato dipendenti dimissionari delle partecipazioni azionarie.
- Importanza della protezione dei diritti dei whistleblower per garantire la trasparenza aziendale.
Un gruppo di whistleblower ha accusato OpenAI di imporre restrizioni illegali alla comunicazione dei dipendenti con i regolatori governativi. Secondo una lettera ottenuta dal Washington Post, avvocati rappresentanti whistleblower anonimi hanno inviato la missiva al presidente della Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler. La lettera fa riferimento a una denuncia formale che chiede alla SEC di investigare sugli accordi di riservatezza, non denigrazione e buonuscita di OpenAI.
Secondo la lettera, gli accordi "proibivano e scoraggiavano sia i dipendenti che gli investitori dal comunicare con la SEC riguardo a violazioni delle norme sui titoli, costringevano i dipendenti a rinunciare ai loro diritti a incentivi e compensazioni da whistleblower, e richiedevano ai dipendenti di notificare all’azienda qualsiasi comunicazione con regolatori governativi."
La lettera inoltre afferma che la SEC è stata fornita di prove che "gli NDA di OpenAI violavano la legge richiedendo ai suoi dipendenti di firmare contratti illegalmente restrittivi per ottenere impiego, pagamenti di buonuscita e altre considerazioni finanziarie."
OpenAI non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di TechCrunch. Un portavoce dell’azienda ha dichiarato al Post che la politica sui whistleblower di OpenAI "protegge i diritti dei dipendenti di fare divulgazioni protette."
Un portavoce del senatore Chuck Grassley (R-Iowa) ha confermato a TechCrunch che il Post ha ottenuto una copia della lettera dall’ufficio del senatore Grassley. (Le copie sono state inviate al Congresso.)
"Monitorare e mitigare le minacce poste dall’AI fa parte della responsabilità costituzionale del Congresso di proteggere la nostra sicurezza nazionale, e i whistleblower saranno essenziali per questo compito," ha detto Grassley in una dichiarazione. "Le politiche e le pratiche di OpenAI sembrano avere un effetto di deterrente sui diritti dei whistleblower di parlare e ricevere compensazioni dovute per le loro divulgazioni protette."
Ha aggiunto che se il governo federale vuole rimanere "un passo avanti rispetto all’AI, gli accordi di non divulgazione di OpenAI devono cambiare."
L’accordo di uscita dei dipendenti di OpenAI era già stato criticato all’inizio di quest’anno per clausole che avrebbero privato i dipendenti dimissionari delle loro partecipazioni azionarie acquisite se avessero rifiutato di firmare il documento o violato gli NDA. Il CEO Sam Altman aveva successivamente chiesto scusa, dichiarando che l’azienda "non ha mai ripreso nulla" e che era "già in fase di revisione della documentazione standard di uscita."
Questa vicenda solleva importanti questioni sul trattamento dei dipendenti e sulle pratiche di riservatezza all’interno delle aziende tecnologiche. La protezione dei whistleblower è fondamentale per garantire la trasparenza e la responsabilità nelle operazioni aziendali, specialmente in settori in rapida crescita e con potenziali impatti significativi come l’AI. Mentre le aziende cercano di mantenere la riservatezza sulle loro operazioni, è essenziale che i diritti dei dipendenti siano rispettati e che siano in grado di segnalare potenziali violazioni senza timore di ritorsioni.
