CAIDP vs ChatGPT | Programma Intelligenza Artificiale per Scrivere Testi | Intelligenza Artificiale Generativa Chat gpt | Rete Neurale Psicologia | Turtles AI

  All’indomani della notizia che l’Italia è stato il primo Paese a bloccare ChatGPT, oggi il Center for Artificial Intelligence and Digital Policy (CAIDP) ha presentato un reclamo alla Federal Trade Commission (FTC) sostenendo che l’ultimo prodotto di intelligenza artificiale di OpenAl, GPT-4, è parziale, ingannevole e rappresenta una minaccia per la privacy e la sicurezza pubblica. Secondo la denuncia, i risultati del GPT-4 non possono essere provati o replicati e non è stata effettuata alcuna valutazione indipendente prima della sua distribuzione. OpenAl stessa ha riconosciuto i pericoli specifici di "Disinformazione e operazioni di influenza", "Proliferazione di armi convenzionali e non convenzionali" e "Cybersecurity", e ha avvertito che "i sistemi di AI avranno un potenziale ancora maggiore per rafforzare intere ideologie, visioni del mondo, verità e non verità, e per cementarle o bloccarle, precludendo future contestazioni, riflessioni e miglioramenti". Tuttavia, l’azienda declina già la responsabilità per le conseguenze che ne possono derivare. Il reclamo rileva inoltre che la FTC ha dichiarato che l’uso dell’AI dovrebbe essere "trasparente, spiegabile, equo ed empiricamente valido, promuovendo al contempo la responsabilità". Tuttavia, il GPT-4, secondo il CAIDP, non soddisfa nessuno di questi requisiti. Di conseguenza, l’organizzazione esorta la FTC ad aprire un’indagine su OpenAI, a bloccare ulteriori rilasci commerciali di GPT-4 e a garantire l’istituzione dei necessari controlli per proteggere i consumatori, le aziende e il mercato commerciale. OpenAI ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma di prendere molto sul serio queste accuse e di impegnarsi a collaborare con la FTC per risolvere qualsiasi problema. L’azienda ritiene che il GPT-4 sia un prodotto innovativo che ha il potenziale per rivoluzionare il modo in cui le persone interagiscono con l’AI. Sosteniamo il loro prodotto e crediamo che sia trasparente e corretto". Tuttavia, il CAIDP non è convinto e chiede alla FTC di intervenire rapidamente per proteggere i consumatori da quello che considera un pericolo chiaro e attuale. Il CAIDP ritiene che l’AI abbia il potenziale per fare del bene, ma anche per fare del male. L’organizzazione ritiene che "non si possa permettere a società come OpenAI di rilasciare prodotti che sono parziali, ingannevoli e rappresentano una minaccia per la privacy e la sicurezza pubblica". Esortano la FTC ad agire subito per proteggere i consumatori da questi pericoli. Con l’evolversi della vicenda, una cosa è chiara: il dibattito sull’uso corretto dell’AI e sul suo potenziale impatto sulla società è tutt’altro che concluso. Solo il tempo ci dirà se il GPT-4 sarà visto come un prodotto innovativo che rivoluziona il modo in cui interagiamo con l’AI, o se sarà visto come una storia ammonitrice sui pericoli di un progresso tecnologico incontrollato.